文／謝啟彬
這種樂團如果來台灣，我覺得一堆寫宣傳文案的人，大概會完全無法下筆，最後一定又寫一堆融合、跨界、變色龍之類的沒營養介紹詞。當然就名氣上，他們現在已經夠紅了，得了2014的葛萊美獎，那這可能是唯一賣點。
這是爵士樂嗎？當然是！但是不是輕鬆搖擺？恣意奔放？慵懶情調？甚至都會風情？
當然都不是！這是用爵士樂的概念，結合每位樂手的音樂背景與知識以及能力，在爵士樂這個「載具」上發揮的優秀作品，甚至是現場之一。
在台灣，連Chick Corea、Herbie Hancock都會有人說聽不懂太高深的狀況下，這種已經完全是聽Chick長大、把Herbie當精神導師的音樂，自然會被歸類到高門檻聽不懂的天平上。
但是，那真的不是「困難」的音樂，有很多樂手觀眾很喜歡用「難不難」來評論音樂水準高低，其實是很封閉的想法，那是創作者與演奏者在延展他們在「爵士樂模式」中的張力到最大極限，我從來不覺得創作者與演奏者本身，會去想說「我現在要來做一種很困難的音樂，甚至來操死觀眾的聽覺」云云，那只是聽者角度出發之一種。
重點是，如果觀眾不會「聽」，不知道怎麼「聽」這種音樂，甚至不專心「聽」這種音樂的起伏與發展，那這些音樂也不過就是一堆很吵雜的噪音而已。
所以，你還是得知道「怎麼聽」，我常很悲觀卻也很樂觀地說，如果你能聽馬勒聽蕭士塔高維奇比聽到內涵、聽出郎朗跟阿格麗希的差異，甚至效果器音響器材用銅線或鎳線聲音不一樣，或是Android跟iOS系統的差異.........
那你為什麼就不能「好好地專心跟著樂手的演奏與互動，聆聽爵士樂」呢？
就這麼簡單，跟什麼風格、名字根本無關，跟那個聆賞習慣與對音樂的態度有關。
補充：Snarky Puppy是今年得葛萊美獎的團體，成員大多是就讀北德大爵士音樂系時的大學同學
延伸閱讀：
愛上爵士樂，其實不需要理由！今日的爵士樂表現方式，早已不受歷史流派的限制了！
新的時代裡，老師的身份是「變形金剛」？－學習就是專心將老師引導與整理的東西做到紮實
你懂得行銷你邀請的爵士音樂家嗎？
三大乍看成理其實卻不可信，或過時五十年以上的音樂書寫文案及想法
張凱雅「經典爵士鋼琴大師的音樂世界」 序
這種樂團如果來台灣，我覺得一堆寫宣傳文案的人，大概會完全無法下筆，最後一定又寫一堆融合、跨界、變色龍之類的沒營養介紹詞。當然就名氣上，他們現在已經夠紅了，得了2014的葛萊美獎，那這可能是唯一賣點。
這是爵士樂嗎？當然是！但是不是輕鬆搖擺？恣意奔放？慵懶情調？甚至都會風情？
當然都不是！這是用爵士樂的概念，結合每位樂手的音樂背景與知識以及能力，在爵士樂這個「載具」上發揮的優秀作品，甚至是現場之一。
在台灣，連Chick Corea、Herbie Hancock都會有人說聽不懂太高深的狀況下，這種已經完全是聽Chick長大、把Herbie當精神導師的音樂，自然會被歸類到高門檻聽不懂的天平上。
但是，那真的不是「困難」的音樂，有很多樂手觀眾很喜歡用「難不難」來評論音樂水準高低，其實是很封閉的想法，那是創作者與演奏者在延展他們在「爵士樂模式」中的張力到最大極限，我從來不覺得創作者與演奏者本身，會去想說「我現在要來做一種很困難的音樂，甚至來操死觀眾的聽覺」云云，那只是聽者角度出發之一種。
重點是，如果觀眾不會「聽」，不知道怎麼「聽」這種音樂，甚至不專心「聽」這種音樂的起伏與發展，那這些音樂也不過就是一堆很吵雜的噪音而已。
所以，你還是得知道「怎麼聽」，我常很悲觀卻也很樂觀地說，如果你能聽馬勒聽蕭士塔高維奇比聽到內涵、聽出郎朗跟阿格麗希的差異，甚至效果器音響器材用銅線或鎳線聲音不一樣，或是Android跟iOS系統的差異.........
那你為什麼就不能「好好地專心跟著樂手的演奏與互動，聆聽爵士樂」呢？
就這麼簡單，跟什麼風格、名字根本無關，跟那個聆賞習慣與對音樂的態度有關。
補充：Snarky Puppy是今年得葛萊美獎的團體，成員大多是就讀北德大爵士音樂系時的大學同學
延伸閱讀：
愛上爵士樂，其實不需要理由！今日的爵士樂表現方式，早已不受歷史流派的限制了！
新的時代裡，老師的身份是「變形金剛」？－學習就是專心將老師引導與整理的東西做到紮實
你懂得行銷你邀請的爵士音樂家嗎？
三大乍看成理其實卻不可信，或過時五十年以上的音樂書寫文案及想法
張凱雅「經典爵士鋼琴大師的音樂世界」 序