文／謝啟彬
通常，別人講你壞話，或是不斷把你當敵人，有下面幾種原因：
第一、他很在乎你，想知道他在你心中的評價或地位
第二、他想要證明自己的存在，想要證明自己也跟你一樣行
第三、他沒有勇氣跟你面對面比較，只能透過傳播“嗆聲”
第四、潛意識裡他是自卑的，外在表現上卻是自大的
第五、他的敵人不是你，他的敵人是他自己或是另有其人
希望這樣整理，能幫助你我知道該如何處理這樣的狀況，這是人性、心理學以及社會的總和 ^^
一到五反覆多看幾遍，會影響你的行動與作為，當然，每個人的選擇必定不同！
Texas sharpshooter fallacy 德州神槍手謬誤 - 维基百科
中文講法就是「先射箭再畫靶」
醫學上講法就是「群集錯覺」
簡單說就是兩種東西的類比
即便有許多差別不同
但人們會主動去看到或被提醒看起來是「神奇巧合」的地方
或者刻意朝這方向去做出「歸納與統計」
網路興盛後，像這樣的例子更是不勝枚舉
與「二手傳播」相乘的效應
使得網路傳言、謠言滿天飛
然後下頭一堆人讚好或“對耶”、“好強”、“太厲害了吧？”
卻可能連查證的功夫都不做
“看起來很專業”比“真正專業”還受到矚目
譬如說，很多人都想參觀錄音室
覺得看到很多器材旋鈕，就覺得“好棒”
鼓手、吉他手對器材“數量”的迷思也是
或是電視股市老師說「我上週有沒有講這支會漲？有嘛！」
但是他預言其他不準的都不算
再或是網路名人會讓你覺得他們好像隨時隨地都會關心世界大小事
小到八卦版大到報紙媒體都得24小時監控
但是其實不是，有時候他們只是搭上“順風車”而已
人類其他的「迷思」很多，很多時候是相乘的
譬如還有很常見的「名校迷思」「學歷迷思」「名牌迷思」
「正妹帥哥行為合理化迷思」等...（看，最後一個不是學名哦！^^）
回到我自己的經驗
我曾有學生，從認識我到鼓起勇氣找我上課，歷經整整三年時間
他自承原因：因為之前聽了好多傳言
最近一個流行音樂的好友，每週都來看我們的「大眾爵士樂欣賞講堂」
覺得很欣喜，上得很開心，老師很好笑，收獲很豐富…
然後還是說，以前聽過很多關於你們的負面傳言
現在看來不是這樣啊？為什麼會這樣啊？
......這問題為什麼會問我們勒？呵呵
說人壞話，很簡單，影射即可，這就是「先射箭再畫靶」
說人好話—我指的是真心的，譬如稱讚別人、推薦、共事等—卻很不容易
因為得先知道好在哪裡，也需要時間去體驗、感受
如果不想再看到鳥人鳥事鳥話
最好的方式應該是關掉臉書
如果想要真的往「更好的自己」前進
最好的方式也是關掉臉書
臉書不會讓你獲得更多的機會
實際的能力才會讓你獲得更多的機會
臉書不會讓你掌握更多知識與能力
它只是一個獲得資訊甚至是八卦的社交平台
臉書玩過頭，只會讓圈子愈變愈小
忘了盡到自己的本分，以及人與人相處交流的美好部分
（如一起做好音樂、一起成長、一起分享真正的美與價值）
網路的正面意義，是應該可以讓我們看到更多廣大的世界
但是網路也有反面作用，那就是讓你無法過濾真正的好壞
看你怎麼運用它，但是最重要的是不要被它操控
有時候有些認識我們比較久的人會跟我們說：「那個誰誰誰還在講你們壞話耶！」
第一，光是那個「還在」兩字，就表示對方輸得徹底，因為這麼長的時間都還留在原地，不叫不長進是什麼？^^
第二，我會再次分享這個歷史小故事：
『一九五一年英國大選，保守黨的主要對手工黨找來邱吉爾的舊識爆料，說他年輕時是個愛混小酒館的玩咖，邱吉爾對此毫不以為意，「沒錯，幾十年前我常跟他坐在吧檯前打屁，但如今我正一步步走向首相官邸，而他卻還留在酒館跟別人聊八卦。」』
http://news.bbc.co.uk/…/octob…/26/newsid_3687000/3687425.stm
同溫層裡頭，髒空氣是很多的，這些年來我不但沒有礙到別人呼吸，我還想辦法在改善空氣品質或把人拉到更好的境界
所以，我們不會有空去理解別人以前怎樣了，現在怎樣了，哪有那種時間？或是執著在一堆糾結的鳥事上，仍然只能相互取暖卻走不出去
山上空氣好，爬高一點就清爽，但是就是要去闖
延伸閱讀：
更多自己說說
 |
| （圖片來源） |
通常，別人講你壞話，或是不斷把你當敵人，有下面幾種原因：
第一、他很在乎你，想知道他在你心中的評價或地位
第二、他想要證明自己的存在，想要證明自己也跟你一樣行
第三、他沒有勇氣跟你面對面比較，只能透過傳播“嗆聲”
第四、潛意識裡他是自卑的，外在表現上卻是自大的
第五、他的敵人不是你，他的敵人是他自己或是另有其人
希望這樣整理，能幫助你我知道該如何處理這樣的狀況，這是人性、心理學以及社會的總和 ^^
一到五反覆多看幾遍，會影響你的行動與作為，當然，每個人的選擇必定不同！
Texas sharpshooter fallacy 德州神槍手謬誤 - 维基百科
中文講法就是「先射箭再畫靶」
醫學上講法就是「群集錯覺」
簡單說就是兩種東西的類比
即便有許多差別不同
但人們會主動去看到或被提醒看起來是「神奇巧合」的地方
或者刻意朝這方向去做出「歸納與統計」
網路興盛後，像這樣的例子更是不勝枚舉
與「二手傳播」相乘的效應
使得網路傳言、謠言滿天飛
然後下頭一堆人讚好或“對耶”、“好強”、“太厲害了吧？”
卻可能連查證的功夫都不做
“看起來很專業”比“真正專業”還受到矚目
譬如說，很多人都想參觀錄音室
覺得看到很多器材旋鈕，就覺得“好棒”
鼓手、吉他手對器材“數量”的迷思也是
或是電視股市老師說「我上週有沒有講這支會漲？有嘛！」
但是他預言其他不準的都不算
再或是網路名人會讓你覺得他們好像隨時隨地都會關心世界大小事
小到八卦版大到報紙媒體都得24小時監控
但是其實不是，有時候他們只是搭上“順風車”而已
人類其他的「迷思」很多，很多時候是相乘的
譬如還有很常見的「名校迷思」「學歷迷思」「名牌迷思」
「正妹帥哥行為合理化迷思」等...（看，最後一個不是學名哦！^^）
回到我自己的經驗
我曾有學生，從認識我到鼓起勇氣找我上課，歷經整整三年時間
他自承原因：因為之前聽了好多傳言
最近一個流行音樂的好友，每週都來看我們的「大眾爵士樂欣賞講堂」
覺得很欣喜，上得很開心，老師很好笑，收獲很豐富…
然後還是說，以前聽過很多關於你們的負面傳言
現在看來不是這樣啊？為什麼會這樣啊？
......這問題為什麼會問我們勒？呵呵
說人壞話，很簡單，影射即可，這就是「先射箭再畫靶」
說人好話—我指的是真心的，譬如稱讚別人、推薦、共事等—卻很不容易
因為得先知道好在哪裡，也需要時間去體驗、感受
如果不想再看到鳥人鳥事鳥話
最好的方式應該是關掉臉書
如果想要真的往「更好的自己」前進
最好的方式也是關掉臉書
臉書不會讓你獲得更多的機會
實際的能力才會讓你獲得更多的機會
臉書不會讓你掌握更多知識與能力
它只是一個獲得資訊甚至是八卦的社交平台
臉書玩過頭，只會讓圈子愈變愈小
忘了盡到自己的本分，以及人與人相處交流的美好部分
（如一起做好音樂、一起成長、一起分享真正的美與價值）
網路的正面意義，是應該可以讓我們看到更多廣大的世界
但是網路也有反面作用，那就是讓你無法過濾真正的好壞
看你怎麼運用它，但是最重要的是不要被它操控
有時候有些認識我們比較久的人會跟我們說：「那個誰誰誰還在講你們壞話耶！」
第一，光是那個「還在」兩字，就表示對方輸得徹底，因為這麼長的時間都還留在原地，不叫不長進是什麼？^^
第二，我會再次分享這個歷史小故事：
『一九五一年英國大選，保守黨的主要對手工黨找來邱吉爾的舊識爆料，說他年輕時是個愛混小酒館的玩咖，邱吉爾對此毫不以為意，「沒錯，幾十年前我常跟他坐在吧檯前打屁，但如今我正一步步走向首相官邸，而他卻還留在酒館跟別人聊八卦。」』
http://news.bbc.co.uk/…/octob…/26/newsid_3687000/3687425.stm
同溫層裡頭，髒空氣是很多的，這些年來我不但沒有礙到別人呼吸，我還想辦法在改善空氣品質或把人拉到更好的境界
所以，我們不會有空去理解別人以前怎樣了，現在怎樣了，哪有那種時間？或是執著在一堆糾結的鳥事上，仍然只能相互取暖卻走不出去
山上空氣好，爬高一點就清爽，但是就是要去闖
延伸閱讀：
更多自己說說