孩子的老師不見了? – 不是只有大學才有兼任教師,現在連國內的中小學都有兼任教師,與流浪教師的問題並存著

文/謝啟彬


春節期間回家,閱讀了父親訂閱的天下雜誌,有一期是在討論國民教育教師荒的問題,不過印象中好像並沒有引起什麼社會或媒體的關注?

簡單的大意與比喻就是:現在在全台灣的國中與國小內,跟大學兼任講師一樣的「鐘點教師」愈來愈多,造成基礎教育的不穩定性與不連續性,當小朋友剛習慣一位老師時,他或她下學期又會不見。

原因是出在於政府教育經費的分配,還有因為正職教師職缺減少,政府又因對教師課稅而承諾減少授課時數,所以空出來“沒人教的課”只能聘請打游擊式的老師來教。

除了教學品質上的堪慮外,重點還是在於結構上的失衡,學校只願意或只有預算請“比較便宜”的代理或鐘點教師,但是卻仍有好幾萬名具備專業訓練的流浪教師,還在為考代理或是考正職奮鬥著。這跟大學兼任教師的狀況有點類似,但是說穿了還是待遇的差別,影響著結構上可能的崩壞。

總之,這倒是有三點值得想想:

第一點就是因應少子化,政府的政策是否能真的禁得起撞擊,而不是像大學一樣,一堆學校招不到學生卻又無法退場。

第二點就是校園不再是所謂的避風港,也就是即便在大學以上任教,取得資格者與實際有能力者的差異會拉大,原因很簡單,就是那個考核制度是由誰在掌控,就跟很多拍電影的導演會說去申請輔導金時,評審委員都是沒在拍電影的,有點異曲同工之“妙”。

第三點就是回到各級校園中,「老師」這個職業也不再是眾人心目中或社會期待的「有保障的鐵飯碗」、「萬事通」,我們這個民族看似很尊重老師(儒家思想),但是很多時候卻讓老師這個角色承擔了太多不需要的事情吧?

來自本身也是老師、家裡有學齡兒童的爸爸的一點感想~



網頁版只能看標題,需要會員才能看

527期 2013/07/24出刊

天下雜誌臉書上的讀者迴響

來自教師工會組織全教總的發函更正,不過的確也看出國民教育教師需要做的工作量

臺中市教師職業工會 - 全教總:有關天下雜誌第527 期「誰在教你的孩子」報導,部分內容與事實有所出入發函請其澄清更正


這是這兩天(2014.02.10前後)看到的新聞,教育主管單位似乎有因應了,應繼續關注 :




延伸閱讀: