文／謝啟彬
跟在台北時一樣，回到中南部時，有空我們還是會去逛書店
在音樂類的架上，一堆大本的就不提了
很多“爵士”其實都不是現在我們在講的“爵士”
這相信很多人都知道了
擴大到當代音樂的領域來看
我是覺得技術性的書籍，基本上分成兩種
第一種就是曾經出國學習過的
內容上多是國外就讀學校的教材
或是老師的英文著作之直接翻譯（或說“編著”）
我也是位算經驗豐富的老師，也長年在教學
在國外的時期就已經對於「引經據典」這件事
下過許多功夫，簡單講，就是能看的各門各派武功祕笈皆有涉獵
所以，老實說誰是「抄書公」，實在很難逃得過我腦海中的記憶
差別只是英文版與中文版而已，而中文版感覺則是很生硬的
沒有經過「同理心」修正過的「書本教材」
另外一種，感覺上是自己鑽研自修了很久
也收集了很多各方說法加上自己的理解
內容與譜例看起來也頗像樣，但是唯一無法得知的是（在尚未購買前）
就是書中所附的影音範例（看起來很有賣點）是否真的聽起來是對的？
因為我已經見識過太多講得頭頭是道，甚至講別人說的不對
結果一出手就................的，也不是真的屬於比較活躍的線上樂手
這種類型的作者感覺是比較偏執些，可能是熱愛或是鑽研某種風格或時期
延伸閱讀：
啟彬與凱雅的爵士棧之書籍參考（華文世界最詳盡且專業的外文書籍樂譜教材介紹評論，與中文寫作主題書籍）
迷思要靠邏輯來破解，也要靠行動來推翻
跟在台北時一樣，回到中南部時，有空我們還是會去逛書店
在音樂類的架上，一堆大本的就不提了
很多“爵士”其實都不是現在我們在講的“爵士”
這相信很多人都知道了
擴大到當代音樂的領域來看
我是覺得技術性的書籍，基本上分成兩種
第一種就是曾經出國學習過的
內容上多是國外就讀學校的教材
或是老師的英文著作之直接翻譯（或說“編著”）
我也是位算經驗豐富的老師，也長年在教學
在國外的時期就已經對於「引經據典」這件事
下過許多功夫，簡單講，就是能看的各門各派武功祕笈皆有涉獵
所以，老實說誰是「抄書公」，實在很難逃得過我腦海中的記憶
差別只是英文版與中文版而已，而中文版感覺則是很生硬的
沒有經過「同理心」修正過的「書本教材」
另外一種，感覺上是自己鑽研自修了很久
也收集了很多各方說法加上自己的理解
內容與譜例看起來也頗像樣，但是唯一無法得知的是（在尚未購買前）
就是書中所附的影音範例（看起來很有賣點）是否真的聽起來是對的？
因為我已經見識過太多講得頭頭是道，甚至講別人說的不對
結果一出手就................的，也不是真的屬於比較活躍的線上樂手
這種類型的作者感覺是比較偏執些，可能是熱愛或是鑽研某種風格或時期
延伸閱讀：
啟彬與凱雅的爵士棧之書籍參考（華文世界最詳盡且專業的外文書籍樂譜教材介紹評論，與中文寫作主題書籍）
迷思要靠邏輯來破解，也要靠行動來推翻