文／ 謝啟彬
你的「看法」不一樣，「做法」就會不一樣
請各位爵士樂學習者，能夠去思考上面這句話的意義～
爵士樂即興其實沒有“規則”，或甚至是“對錯”，但是卻有很多“往例”或是“點子”可以學習與熟悉，你如果都不學後者，那出來的聲音就會覺得少了些什麼，不具聆聽的價值；
學習的時候我們也常會問“對錯”，但是請記住：這些都只有階段性的對錯，沒有絕對性的對錯，因為“限制”在一個範圍，我們才可能進步，然而“可能性”，本來就是個更大更廣的範圍
聽每一位爵士音樂家詮釋即興同一首曲子，光一個和絃的“選音”，每個人就都有自己的“看法”與“做法”；我們學著去瞭解他們的看法與做法，然後漸漸地就會產生我們自己的看法與做法，他們從來就沒有規定我們怎樣做才是對或錯的～
爵士即興的原則就是：你怎麼看待它，它就變成你想要的樣子；
學習就是在學前輩怎麼看待它，弄懂了，然後用同樣的原理，把一塊塊積木拼成你想要的樣子。
像II-V Licks跟魔術方塊一樣，可能性組合性很多，但重點不是一直去背，而是學會那個方法，慢慢找出自己的起手式。
熟能生巧而已，而臨摹是「熟」的必經之路，不是終點，只是「熟」的功夫下愈深，自然就愈「巧」。
生：如果我不知道和絃而隨意演奏，或說可以讓我聽到一組和絃進行就能憑感覺即興，該如何才會聽起來比較爵士呢？這樣會不會違背什麼樂理？
師：你讓一個小孩子開汽車，會不會出車禍呢？有可能不會，因為他運氣好加上一切的巧合，所以安然抵達終點，但是同車的乘客可能已經嚇死了！
生：可是我有時候“盲奏”（Blind Playing），聽起來也還OK呢！
師：因為你運氣好加上一切的巧合！還是得好好地學開車，只是有的人反應快早一點會開，有的人需要時間與經驗累積而已，也有人可以開快車而沒事，更有人光起步就撞到呀！都是開車但可能性很多，光假設是沒用的，更何況也是有有駕照開車多年的人出車禍的例子呀！
至於較困難的路況如山路、顛簸路面、夜間、下雨颳風......呢？相信這不需要多加說明，就不能僅憑運氣與直覺開車了不是嗎？
不是只有聽起來的風格變化或節奏改變而已，爵士學習者通常要再更深入去探討即興用音、動機發展與“觸鍵”等
延伸閱讀：
爵士樂手的即興，到底是怎樣的運作模式？－你必須要先「聽見」，聲音才會「浮現」
爵士樂可以很快跟大家都熟，但請別輕易地跟爵士樂裝熟
練習一些Side-Slipping跟Diminished Scale的用法，以及句型的長度安排，這是來自台南的用功學生
由謝啟彬老師的音樂教學網貼上了 2016年1月27日
你的「看法」不一樣，「做法」就會不一樣
請各位爵士樂學習者，能夠去思考上面這句話的意義～
爵士樂即興其實沒有“規則”，或甚至是“對錯”，但是卻有很多“往例”或是“點子”可以學習與熟悉，你如果都不學後者，那出來的聲音就會覺得少了些什麼，不具聆聽的價值；
學習的時候我們也常會問“對錯”，但是請記住：這些都只有階段性的對錯，沒有絕對性的對錯，因為“限制”在一個範圍，我們才可能進步，然而“可能性”，本來就是個更大更廣的範圍
聽每一位爵士音樂家詮釋即興同一首曲子，光一個和絃的“選音”，每個人就都有自己的“看法”與“做法”；我們學著去瞭解他們的看法與做法，然後漸漸地就會產生我們自己的看法與做法，他們從來就沒有規定我們怎樣做才是對或錯的～
爵士即興的原則就是：你怎麼看待它，它就變成你想要的樣子；
學習就是在學前輩怎麼看待它，弄懂了，然後用同樣的原理，把一塊塊積木拼成你想要的樣子。
像II-V Licks跟魔術方塊一樣，可能性組合性很多，但重點不是一直去背，而是學會那個方法，慢慢找出自己的起手式。
熟能生巧而已，而臨摹是「熟」的必經之路，不是終點，只是「熟」的功夫下愈深，自然就愈「巧」。
生：如果我不知道和絃而隨意演奏，或說可以讓我聽到一組和絃進行就能憑感覺即興，該如何才會聽起來比較爵士呢？這樣會不會違背什麼樂理？
師：你讓一個小孩子開汽車，會不會出車禍呢？有可能不會，因為他運氣好加上一切的巧合，所以安然抵達終點，但是同車的乘客可能已經嚇死了！
生：可是我有時候“盲奏”（Blind Playing），聽起來也還OK呢！
師：因為你運氣好加上一切的巧合！還是得好好地學開車，只是有的人反應快早一點會開，有的人需要時間與經驗累積而已，也有人可以開快車而沒事，更有人光起步就撞到呀！都是開車但可能性很多，光假設是沒用的，更何況也是有有駕照開車多年的人出車禍的例子呀！
至於較困難的路況如山路、顛簸路面、夜間、下雨颳風......呢？相信這不需要多加說明，就不能僅憑運氣與直覺開車了不是嗎？
不是只有聽起來的風格變化或節奏改變而已，爵士學習者通常要再更深入去探討即興用音、動機發展與“觸鍵”等
延伸閱讀：
爵士樂手的即興，到底是怎樣的運作模式？－你必須要先「聽見」，聲音才會「浮現」
爵士樂可以很快跟大家都熟，但請別輕易地跟爵士樂裝熟