文/ 謝啟彬
你的「看法」不一樣,「做法」就會不一樣
請各位爵士樂學習者,能夠去思考上面這句話的意義~
爵士樂即興其實沒有“規則”,或甚至是“對錯”,但是卻有很多“往例”或是“點子”可以學習與熟悉,你如果都不學後者,那出來的聲音就會覺得少了些什麼,不具聆聽的價值;
學習的時候我們也常會問“對錯”,但是請記住:這些都只有階段性的對錯,沒有絕對性的對錯,因為“限制”在一個範圍,我們才可能進步,然而“可能性”,本來就是個更大更廣的範圍
聽每一位爵士音樂家詮釋即興同一首曲子,光一個和絃的“選音”,每個人就都有自己的“看法”與“做法”;我們學著去瞭解他們的看法與做法,然後漸漸地就會產生我們自己的看法與做法,他們從來就沒有規定我們怎樣做才是對或錯的~
爵士即興的原則就是:你怎麼看待它,它就變成你想要的樣子;
學習就是在學前輩怎麼看待它,弄懂了,然後用同樣的原理,把一塊塊積木拼成你想要的樣子。
像II-V Licks跟魔術方塊一樣,可能性組合性很多,但重點不是一直去背,而是學會那個方法,慢慢找出自己的起手式。
熟能生巧而已,而臨摹是「熟」的必經之路,不是終點,只是「熟」的功夫下愈深,自然就愈「巧」。
生:如果我不知道和絃而隨意演奏,或說可以讓我聽到一組和絃進行就能憑感覺即興,該如何才會聽起來比較爵士呢?這樣會不會違背什麼樂理?
師:你讓一個小孩子開汽車,會不會出車禍呢?有可能不會,因為他運氣好加上一切的巧合,所以安然抵達終點,但是同車的乘客可能已經嚇死了!
生:可是我有時候“盲奏”(Blind Playing),聽起來也還OK呢!
師:因為你運氣好加上一切的巧合!還是得好好地學開車,只是有的人反應快早一點會開,有的人需要時間與經驗累積而已,也有人可以開快車而沒事,更有人光起步就撞到呀!都是開車但可能性很多,光假設是沒用的,更何況也是有有駕照開車多年的人出車禍的例子呀!
至於較困難的路況如山路、顛簸路面、夜間、下雨颳風......呢?相信這不需要多加說明,就不能僅憑運氣與直覺開車了不是嗎?
不是只有聽起來的風格變化或節奏改變而已,爵士學習者通常要再更深入去探討即興用音、動機發展與“觸鍵”等
延伸閱讀:
爵士樂手的即興,到底是怎樣的運作模式?-你必須要先「聽見」,聲音才會「浮現」
爵士樂可以很快跟大家都熟,但請別輕易地跟爵士樂裝熟
練習一些Side-Slipping跟Diminished Scale的用法,以及句型的長度安排,這是來自台南的用功學生
由謝啟彬老師的音樂教學網貼上了 2016年1月27日
你的「看法」不一樣,「做法」就會不一樣
請各位爵士樂學習者,能夠去思考上面這句話的意義~
爵士樂即興其實沒有“規則”,或甚至是“對錯”,但是卻有很多“往例”或是“點子”可以學習與熟悉,你如果都不學後者,那出來的聲音就會覺得少了些什麼,不具聆聽的價值;
學習的時候我們也常會問“對錯”,但是請記住:這些都只有階段性的對錯,沒有絕對性的對錯,因為“限制”在一個範圍,我們才可能進步,然而“可能性”,本來就是個更大更廣的範圍
聽每一位爵士音樂家詮釋即興同一首曲子,光一個和絃的“選音”,每個人就都有自己的“看法”與“做法”;我們學著去瞭解他們的看法與做法,然後漸漸地就會產生我們自己的看法與做法,他們從來就沒有規定我們怎樣做才是對或錯的~
爵士即興的原則就是:你怎麼看待它,它就變成你想要的樣子;
學習就是在學前輩怎麼看待它,弄懂了,然後用同樣的原理,把一塊塊積木拼成你想要的樣子。
像II-V Licks跟魔術方塊一樣,可能性組合性很多,但重點不是一直去背,而是學會那個方法,慢慢找出自己的起手式。
熟能生巧而已,而臨摹是「熟」的必經之路,不是終點,只是「熟」的功夫下愈深,自然就愈「巧」。
生:如果我不知道和絃而隨意演奏,或說可以讓我聽到一組和絃進行就能憑感覺即興,該如何才會聽起來比較爵士呢?這樣會不會違背什麼樂理?
師:你讓一個小孩子開汽車,會不會出車禍呢?有可能不會,因為他運氣好加上一切的巧合,所以安然抵達終點,但是同車的乘客可能已經嚇死了!
生:可是我有時候“盲奏”(Blind Playing),聽起來也還OK呢!
師:因為你運氣好加上一切的巧合!還是得好好地學開車,只是有的人反應快早一點會開,有的人需要時間與經驗累積而已,也有人可以開快車而沒事,更有人光起步就撞到呀!都是開車但可能性很多,光假設是沒用的,更何況也是有有駕照開車多年的人出車禍的例子呀!
至於較困難的路況如山路、顛簸路面、夜間、下雨颳風......呢?相信這不需要多加說明,就不能僅憑運氣與直覺開車了不是嗎?
不是只有聽起來的風格變化或節奏改變而已,爵士學習者通常要再更深入去探討即興用音、動機發展與“觸鍵”等
延伸閱讀:
爵士樂手的即興,到底是怎樣的運作模式?-你必須要先「聽見」,聲音才會「浮現」
爵士樂可以很快跟大家都熟,但請別輕易地跟爵士樂裝熟