網路上的所謂“新聞”轉載其實也可視為病毒傳播,也請勿對新冠病毒防疫掉以輕心

文 / 謝啟彬


新聞一:國內三度零確診算過關?專家:病毒沒感染60%人就不會停,解決方法要靠這招

新聞二:沒鬆懈本錢!醫分析軍艦案例嘆:疫情爆發以來最惡劣處境


上週有學生問我:老師,你好像很跟上時事,但是你不太相信新聞媒體?

是的,尤其是中文的

因為現在我們接收訊息(不管是真是假,或甚至真新聞假新聞) - 尤其在臉書上 - 的流程變成:

1. 先看電子媒體的標題,因為現在各家「商業」媒體要吸睛賺點閱率,標題都會比較聳動

2. 合自己意的或自己看順眼的就轉載,然後加上很多自己的意見

3. 不合自己意的或自己看不順眼的也轉載,然後加上很多自己的意見

4. 不一定會去看內文,甚至沒去追查新聞來源,或是原文出處(我已經看過太多例子,內文跟標題的意思根本相反,或是原文媒體跟中文編譯的意思完全相反)

5. 最後真假難辨,或是訊息混亂,然後加進去太多個人意見與觀感,或是人云亦云道聽途說,總之都是手動太快或脫口而出

私以為,這也是一種病毒式傳播(傳播學用語本來就有),也需要“防疫”,如果不能“免疫”的話,而臉書就是個病毒傳播的大溫床

我們的學生來自各行各業,所以就不容易在同溫層或社交泡泡中,接收到同質性高的資訊,像之前澳洲古典音樂家在台確診,我會要求凱雅老師跟所有學生講,都要據實以告有沒有去音樂會、相關活動,或我們認識的媒體朋友、行政人員等有否直接或間接接觸?並予以管控出席狀況


還有前一段時間的各單位或校園內等的狀況,都有學生或朋友會提前告訴我們狀況,不是要危言聳聽杞人憂天,而是我們民間的“超前部署”

其實這就是「情報」(Intelligence)的重要,我個人不覺得在臉書上,能獲得真正有價值的「情報」,只是一堆耳語跟己見,還有跟風

像我也有從事旅遊業的朋友苦笑:五星級飯店打個大大的「ZERO」,零確診是該開心,但是正也告訴你每家飯店實際的住房率...

或是距離清明連假的警報都還沒滿兩個禮拜,大家是在放鬆什麼的?我們每週都是重複同樣的行程,所以我們都會記得日期與週期。不要看到「醫師」講什麼就轉發或相信,醫師不是只有一個人的統稱,而是很多人都是醫師身份,但看法見解不同,或依據的資料判斷不同

看新聞報導說敦睦艦隊回來了,當時我想美軍跟法軍航空母艦,都爆發群體染疫的狀況下,加上海軍艦隊的特性(士官兵集中在擁擠的空間,然後到各國停留上岸接觸),我直覺聯想國軍艦隊會不會也有士官兵染疫了或怕染疫?果然今天就爆發,而且士官兵已經休假返家,現在要全部緊急召回檢疫或隔離

料敵從寬,禦敵從嚴,不要跟著風向分心,病毒也是夾帶在風中的

大家小心安全,保持警戒,生於憂患,死於安樂~



延伸閱讀:

請各位力行「進入基地前就先戴好口罩」的規範,感謝!

爵士原力基地需要定期消毒清潔的點,很容易忽略所以附上多張照片

新冠肺炎疫情期間爵士原力基地與台中台南團練場地的配合事項須知

疫情期間南北奔波教課的風險,以及往往囫圇吞棗的中餐

關心社會,就是要「記得」與「思考」,而不用媒體提醒或誤導你變成「二分法」

你問來自台灣的我們去了這麼多國家表演與交流,為何媒體都沒有報導?我來告訴你「自力救濟」的做法