文／謝啟彬
對，這是Pat Metheny很愛演奏的曲子
可是難道我們知道他的好之後
就不用再去認識他的演奏手法了嗎？
難道因為現在有更多更新的樂手明星出現
我們就要去追逐那些名字嗎？
我覺得，這不是一位心態健康的「音樂家」所必須要追求的
我們要追求的，是「美」，是能夠去掌控（master）那種美
古典音樂家的詮釋觸鍵美感我們要具備
而即興發展出美妙樂段的爵士音樂家心靈思考模式
我們也該具備
一首音樂，當你演奏她的時候，甚至以爵士樂的即興模式來詮釋她時
照著你心中原來以為「對」的方式演奏
譬如「Bossa Nova不是就是怎樣打？」時
通常會是錯的，因為不好聽，你沒有在做音樂，你只是在做動作
像這樣，才叫「做音樂」，把音樂做好，就叫「美」了！
這裡不會聽到什麼複雜而艱澀的樂理或是數學演算
或是作曲家及前輩大師也沒有任何「刁難」，我們都做不到之類的事
重點只是，你要不要像他們一樣，做出美的音樂？
想，路就別走歪了～
如果你沒有打開耳朵，敞開心胸去感受音樂
也沒有具備求知探索的精神，了解音樂的深層質感
光看教材上的譜例，光道聽途說，光網路看一堆
你還是沒有辦法演奏出優美的Jazz Ballads
希望今天的提點對TRJ夥伴有所幫助！
譜面上看起來都一樣（有12/8的“形狀”），但是詮釋的方式完全不同，爵士比較高級節奏藍調比較低級？甚至台語演歌更低級？大錯特錯的觀念。
重點是你要知道在各種不同類型的音樂中，如何「Function」（扮演好角色）？如何「Sound Good」（好聽）？而不是一直盧說對嘛對嘛我比較沒有慧根我只會演奏Slow Rock云云，有這種態度的人根本沒有人應該理你。
延伸閱讀：
工欲善其事，必先利其器的「器」，在爵士樂中指的是？
爵士樂是一種表達方式，你必須很會說故事，也不能“掉漆”
Modern Jazz就是什麼都是新創的嗎？—現代人如何學習現代爵士樂？
“看法”不一樣，“做法”就會不一樣—爵士樂的真正“規則”
學樂器還是學音樂？—技術與技巧，並不表示就是風格與技法
巴西音樂風格之掌握—Samba與Bossa Nova律動很快就上手
原爵士棧之爵士現場
對，這是Pat Metheny很愛演奏的曲子
可是難道我們知道他的好之後
就不用再去認識他的演奏手法了嗎？
難道因為現在有更多更新的樂手明星出現
我們就要去追逐那些名字嗎？
我覺得，這不是一位心態健康的「音樂家」所必須要追求的
我們要追求的，是「美」，是能夠去掌控（master）那種美
古典音樂家的詮釋觸鍵美感我們要具備
而即興發展出美妙樂段的爵士音樂家心靈思考模式
我們也該具備
一首音樂，當你演奏她的時候，甚至以爵士樂的即興模式來詮釋她時
照著你心中原來以為「對」的方式演奏
譬如「Bossa Nova不是就是怎樣打？」時
通常會是錯的，因為不好聽，你沒有在做音樂，你只是在做動作
像這樣，才叫「做音樂」，把音樂做好，就叫「美」了！
這裡不會聽到什麼複雜而艱澀的樂理或是數學演算
或是作曲家及前輩大師也沒有任何「刁難」，我們都做不到之類的事
重點只是，你要不要像他們一樣，做出美的音樂？
想，路就別走歪了～
如果你沒有打開耳朵，敞開心胸去感受音樂
也沒有具備求知探索的精神，了解音樂的深層質感
光看教材上的譜例，光道聽途說，光網路看一堆
你還是沒有辦法演奏出優美的Jazz Ballads
希望今天的提點對TRJ夥伴有所幫助！
譜面上看起來都一樣（有12/8的“形狀”），但是詮釋的方式完全不同，爵士比較高級節奏藍調比較低級？甚至台語演歌更低級？大錯特錯的觀念。
重點是你要知道在各種不同類型的音樂中，如何「Function」（扮演好角色）？如何「Sound Good」（好聽）？而不是一直盧說對嘛對嘛我比較沒有慧根我只會演奏Slow Rock云云，有這種態度的人根本沒有人應該理你。
延伸閱讀：
工欲善其事，必先利其器的「器」，在爵士樂中指的是？
爵士樂是一種表達方式，你必須很會說故事，也不能“掉漆”
Modern Jazz就是什麼都是新創的嗎？—現代人如何學習現代爵士樂？
“看法”不一樣，“做法”就會不一樣—爵士樂的真正“規則”
學樂器還是學音樂？—技術與技巧，並不表示就是風格與技法
巴西音樂風格之掌握—Samba與Bossa Nova律動很快就上手
原爵士棧之爵士現場
