算不算爵士樂，不是看曲目，是看表現方式

文 / 謝啟彬

這算不算爵士樂？
算不算是一對戀人？
算什麼男人？
這算不算愛情？
算不算可惜？
算不算在一起？
不算
.
.

算不算爵士樂，不是看曲目，是看表現方式

1. 這是1976年John Davis & The Monster Orchestra改編1932年Cole Porter為百老匯音樂劇「Gay Divorce」所做的《Night & Day》，他改編成Disco曲風，然後沒有即興的段落，這，不算爵士樂

2. 這是1934年改編成好萊塢歌舞電影的版本「The Gay Divorce」中，Fred Astaire與Ginger Rogers的片段，跟原百老匯音樂劇版本近似，這，不算爵士樂

3. 這是由Kevin Kline飾演作曲家Cole Porter的傳記電影「De-Lovely」中的《Night & Day》場景片段，這，不算爵士樂

4. 這是由Davis Gaines以原版《Night & Day》管弦編曲版本，加上百老匯音樂劇的唱腔詮釋此曲，情境上比較接近我們這邊的懷舊老歌演唱會之類的，這，不算爵士樂

5. 這是由爵士樂女歌手Ella Fitzgerald所詮釋的《Night & Day》，是因為她Swing所以我們算她是爵士樂嗎？不是！是因為爵士樂手掌握了曲子的詮釋權與即興權，他們照著「爵士樂的玩法」在玩音樂，然後表現的方式與樂器的組合也是爵士樂的概念，所以，這，算爵士樂

6. 這是由爵士薩克斯風手Stan Getz與鋼琴手Kenny Barron所合作的二重奏現場版本《Night & Day》，你會很清楚發現除了即興的格式與輪流與對話外，鋼琴手還會在Swing跟Latin律動中切換，不用懷疑，這，算爵士樂

所以現在第一，你就知道有多少人在雞同鴨講？第二，在評價爵士音樂家的水準之前，得先知道他們表現的樣態是在哪裡？不然從頭到尾就是聽錯部位，畫錯重點

延伸閱讀：

啟彬與凱雅的爵士樂 Chipin & Kaiya's Jazz