文／謝啟彬
從小我們受的音樂教育，基本上是「調性音樂」（Tonal Music）
但是西方音樂當中，還有許多是「調式音樂」（Modal Music）
先不要去想什麼調式爵士Modal Jazz的，也不要去亂讀一堆資料來擾亂自己
但就音樂來看，我們在調性音樂中講功能和聲，就會提到
主（Tonic）、屬（Dominant）、下屬（Sub-Dominant）等等與許多代用及進行
但是好像就造成很多人認為「屬一定要回到主」或「屬會接到主的代理」之類的
感覺主最大，屬次之，下屬更“低下“
但是我個人認為這是中文翻譯所造成的問題
英文中屬叫做Dominant，動詞就是Dominate，有統治、掌管屬地的意思
而不是大家認知的部屬、從屬關係等
所以說「屬」應該反而是最大
Dominant在英文（或歐洲語言）的意思，是優勢的、支配的、統治的，在生物學上是顯性的。
在和聲學上翻成「屬和絃」不能說錯，但是中文上會讓大家覺得屬比主小（部屬、下屬、眷屬、從屬...），然後學校都教功能和聲，屬一定要「回家」或是去同樣功能的主和絃代理等等，如此，在「調性和聲、功能和聲」裡頭完全對。
但在調式和聲或是從藍調衍生出來的音樂類種和聲上，就不完全對了！
最重點：調式概念早於調性概念，學古典音樂的人一開始都被教導調性概念，以至於在認識調式時常轉不過來，加上大小調功能和聲接觸太久，所以很難一開始就接受，譬如Dominant 7和絃構成的曲子—腦袋影響了耳朵。
而使用調式系統（Modal System），就不會有這問題
Mixolydian就是Mixolydian，不是Major Scale的調五（即便推算上是這樣）
V7不一定要回到I，很多時候V7還能獨立存在
而且實際上來說應該寫Dominant 7th或Mixolydian
如果是這樣他們就不是V7，反而是I7了！
這甚至沒有講到藍調、爵士樂
光講中世紀的民歌或教會歌曲就已經是這樣了
記得Mixolydian的特徵：1-2-3-4-5-6-b7
當然現在很多當代作品，會有調式互換或調性調式互通的使用法則
但是，我敢很肯定地說，你用17世紀的大小調調性概念
就很難去解釋20世紀發生的音樂，尤其是混了美洲非洲黑人音樂進來的音樂
更不用說進一步掌握而去創作了！
這都還沒講到啥「重配和聲」（Reharmonize）、「和絃配置」（Voicing）或「轉調方式」（Modulation）
光是那個結，就得先解開，要教育，要培養
不解開，永遠都在雞同鴨講，古典v.s.爵士v.s.搖滾v.s.流行…
我甚至可以更斬釘截鐵地說，這也是造成我們台灣的音樂學子，普遍「和聲感」很弱的原因
SATB的和聲作業，可以解釋Mozart，但是卻無法解釋Stevie Wonder
自然，你也不可能指望台灣的流行音樂工作者，創作出「受Stevie Wonder啟發」的歌曲了！
這感覺很像你想寫網頁，但是卻一直用油畫構圖的方式來思考
沒有錯，美學基礎必須是這樣，但是你也得知道CSS、HTML、Java、Flash…等等，不是嗎？
因為我們從小的音樂課裡頭沒有教，教音樂老師的音樂系也沒有教
所以大家聽到「Mixolydian」就會覺得好像聽到火星文一樣
但是它其實存在在地球上很久了
是我們以為「米索利地安調式」是存在於古代希臘教會調式中的玩意
殊不知他跟其他兄弟都生活在西方世界裡
所以自然你在接觸西方流行音樂時，會產生銜接或不知如何汲取的斷層。
西方人說「Mixolydian」，意思就是降7音的意思，懂了嗎？
和絃上是Dominant 7th（屬七和絃但不一定有「屬回到主」的功能角色扮演）
音階上就是大調音階降一個7音，就這樣，別怕！
以下這些都是帶有Mixolydian色彩的歌曲，有些是部分，有些是整首，有些參雜了大小調調性，有些則是混進了Blues Scale/Feel：
《Tequila》
《Uptight》
《Dancing In The Street》
《Don't Stop Till You Get Enough》
《Dance & Shout》
《Hey Jude》
《Norwegian Wood》
《Killer Joe》
《Birdland》
《Revelation》
《Wanna Be Startin' Somethin'》
《Boogie Down》
《Sweet Child O' Mine》
《Material Girl》
《I Just Can't Stop Lovin' You》
《Poinciana》
《Rhapsody In Blue》
《Roof Garden》
《Folk Song #1》
延伸閱讀：
音階與調式（Scales & Modes）—說明、列表與特徵
「最基本」在流行音樂這行業，所必須具備在和聲樂理上的技能與常識
就算不想成為爵士樂手，瞭解爵士樂理與即興發想，也必能快速增強你的創作功力！！
流行樂手應有的爵士底子
對調式爵士（Modal Jazz）的疑問—到底是學術性名詞還是形容詞，還是都是呢？
居爾特、多里安、橄欖樹、魯冰花、鐵達尼、柯林頓與007
從小我們受的音樂教育，基本上是「調性音樂」（Tonal Music）
但是西方音樂當中，還有許多是「調式音樂」（Modal Music）
先不要去想什麼調式爵士Modal Jazz的，也不要去亂讀一堆資料來擾亂自己
但就音樂來看，我們在調性音樂中講功能和聲，就會提到
主（Tonic）、屬（Dominant）、下屬（Sub-Dominant）等等與許多代用及進行
但是好像就造成很多人認為「屬一定要回到主」或「屬會接到主的代理」之類的
感覺主最大，屬次之，下屬更“低下“
但是我個人認為這是中文翻譯所造成的問題
英文中屬叫做Dominant，動詞就是Dominate，有統治、掌管屬地的意思
而不是大家認知的部屬、從屬關係等
所以說「屬」應該反而是最大
Dominant在英文（或歐洲語言）的意思，是優勢的、支配的、統治的，在生物學上是顯性的。
在和聲學上翻成「屬和絃」不能說錯，但是中文上會讓大家覺得屬比主小（部屬、下屬、眷屬、從屬...），然後學校都教功能和聲，屬一定要「回家」或是去同樣功能的主和絃代理等等，如此，在「調性和聲、功能和聲」裡頭完全對。
但在調式和聲或是從藍調衍生出來的音樂類種和聲上，就不完全對了！
最重點：調式概念早於調性概念，學古典音樂的人一開始都被教導調性概念，以至於在認識調式時常轉不過來，加上大小調功能和聲接觸太久，所以很難一開始就接受，譬如Dominant 7和絃構成的曲子—腦袋影響了耳朵。
Mixolydian就是Mixolydian，不是Major Scale的調五（即便推算上是這樣）
V7不一定要回到I，很多時候V7還能獨立存在
而且實際上來說應該寫Dominant 7th或Mixolydian
如果是這樣他們就不是V7，反而是I7了！
這甚至沒有講到藍調、爵士樂
光講中世紀的民歌或教會歌曲就已經是這樣了
記得Mixolydian的特徵：1-2-3-4-5-6-b7
當然現在很多當代作品，會有調式互換或調性調式互通的使用法則
但是，我敢很肯定地說，你用17世紀的大小調調性概念
就很難去解釋20世紀發生的音樂，尤其是混了美洲非洲黑人音樂進來的音樂
更不用說進一步掌握而去創作了！
這都還沒講到啥「重配和聲」（Reharmonize）、「和絃配置」（Voicing）或「轉調方式」（Modulation）
光是那個結，就得先解開，要教育，要培養
不解開，永遠都在雞同鴨講，古典v.s.爵士v.s.搖滾v.s.流行…
我甚至可以更斬釘截鐵地說，這也是造成我們台灣的音樂學子，普遍「和聲感」很弱的原因
SATB的和聲作業，可以解釋Mozart，但是卻無法解釋Stevie Wonder
自然，你也不可能指望台灣的流行音樂工作者，創作出「受Stevie Wonder啟發」的歌曲了！
這感覺很像你想寫網頁，但是卻一直用油畫構圖的方式來思考
沒有錯，美學基礎必須是這樣，但是你也得知道CSS、HTML、Java、Flash…等等，不是嗎？
因為我們從小的音樂課裡頭沒有教，教音樂老師的音樂系也沒有教
所以大家聽到「Mixolydian」就會覺得好像聽到火星文一樣
但是它其實存在在地球上很久了
是我們以為「米索利地安調式」是存在於古代希臘教會調式中的玩意
殊不知他跟其他兄弟都生活在西方世界裡
所以自然你在接觸西方流行音樂時，會產生銜接或不知如何汲取的斷層。
西方人說「Mixolydian」，意思就是降7音的意思，懂了嗎？
和絃上是Dominant 7th（屬七和絃但不一定有「屬回到主」的功能角色扮演）
音階上就是大調音階降一個7音，就這樣，別怕！
以下這些都是帶有Mixolydian色彩的歌曲，有些是部分，有些是整首，有些參雜了大小調調性，有些則是混進了Blues Scale/Feel：
《Tequila》
《Uptight》
《Dancing In The Street》
《Don't Stop Till You Get Enough》
《Dance & Shout》
《Hey Jude》
《Norwegian Wood》
《Killer Joe》
《Birdland》
《Revelation》
《Wanna Be Startin' Somethin'》
《Boogie Down》
《Sweet Child O' Mine》
《Material Girl》
《I Just Can't Stop Lovin' You》
《Poinciana》
《Rhapsody In Blue》
《Roof Garden》
《Folk Song #1》
延伸閱讀：
音階與調式（Scales & Modes）—說明、列表與特徵
「最基本」在流行音樂這行業，所必須具備在和聲樂理上的技能與常識
就算不想成為爵士樂手，瞭解爵士樂理與即興發想，也必能快速增強你的創作功力！！
流行樂手應有的爵士底子
對調式爵士（Modal Jazz）的疑問—到底是學術性名詞還是形容詞，還是都是呢？
居爾特、多里安、橄欖樹、魯冰花、鐵達尼、柯林頓與007