文 / 謝啟彬
這兩部美國影集「Madam Secretary」跟「State of Affairs」，故事設定很類似，角色設定也很類似，不過前者女主角比較資深，設定上也是一位媽媽，男主角其實也就是她先生，是位宗教學者與大學教授，但也為國安局服務，角色涵蓋到整個家庭。而後者則未婚，未婚夫是美國總統的兒子，被恐怖份子殺害。
「Madam Secretary」的正式角色是國務卿，但出身相同，原來都是中情局CIA的高級分析師，後來辭職在大學任教，又被原是中情局局長的美國總統找去當國務卿，每天在處理世界大事 - 或說是符合美國政府利益的事。
「State of Affairs」的正式角色就是CIA的高級分析師，每天負責彙整全世界的最新情勢給總統下決定，但有時候她也必須“越俎代庖”下決定。而因為美國總統（黑人女性）又是她的準婆婆，所以信賴度格外高，她也變得重要起來。
很多有關油田、商務、外交、軍事、國家利益、中美關係、伊斯蘭國、博科聖地、俄羅斯與舊蘇聯國家狀況、歐洲平衡...兩者取材多有相近，不過大概也就是白宮在管的事，也就是現在川普在管的事那樣吧？
然而前者因為製作人包含Morgan Freeman跟女主角Tea Leoni本人，所以感覺製作格局更大，當然預算好像也更高，請來的卡司都不小，可以跟「紙牌屋」抗衡了！目前已有三季。
後者就稍微陽春一點囉！不過美國電視連續劇的“陽春”，製作規格還是很豪氣的啦！
可以跟「House of Cards」、「Homeland」（主角也是個中情局分析師，只是有心理疾病）或講述美軍三角洲特種部隊的「The Unit」對照欣賞。
至於另一位女星莎朗史東（ Sharon Stone）的「Agent X」影集，先前看完之後覺得並沒有很優，雖然設定上她是美國副總統，秘密幹員也很強，但對我而言看起來就不大過癮，好像也沒有續拍了！
這兩部美國影集「Madam Secretary」跟「State of Affairs」，故事設定很類似，角色設定也很類似，不過前者女主角比較資深，設定上也是一位媽媽，男主角其實也就是她先生，是位宗教學者與大學教授，但也為國安局服務，角色涵蓋到整個家庭。而後者則未婚，未婚夫是美國總統的兒子，被恐怖份子殺害。
「Madam Secretary」的正式角色是國務卿，但出身相同，原來都是中情局CIA的高級分析師，後來辭職在大學任教，又被原是中情局局長的美國總統找去當國務卿，每天在處理世界大事 - 或說是符合美國政府利益的事。
「State of Affairs」的正式角色就是CIA的高級分析師，每天負責彙整全世界的最新情勢給總統下決定，但有時候她也必須“越俎代庖”下決定。而因為美國總統（黑人女性）又是她的準婆婆，所以信賴度格外高，她也變得重要起來。
很多有關油田、商務、外交、軍事、國家利益、中美關係、伊斯蘭國、博科聖地、俄羅斯與舊蘇聯國家狀況、歐洲平衡...兩者取材多有相近，不過大概也就是白宮在管的事，也就是現在川普在管的事那樣吧？
然而前者因為製作人包含Morgan Freeman跟女主角Tea Leoni本人，所以感覺製作格局更大，當然預算好像也更高，請來的卡司都不小，可以跟「紙牌屋」抗衡了！目前已有三季。
後者就稍微陽春一點囉！不過美國電視連續劇的“陽春”，製作規格還是很豪氣的啦！
可以跟「House of Cards」、「Homeland」（主角也是個中情局分析師，只是有心理疾病）或講述美軍三角洲特種部隊的「The Unit」對照欣賞。
至於另一位女星莎朗史東（ Sharon Stone）的「Agent X」影集，先前看完之後覺得並沒有很優，雖然設定上她是美國副總統，秘密幹員也很強，但對我而言看起來就不大過癮，好像也沒有續拍了！
延伸閱讀：