文 / 謝啟彬
著作權法沒有保護前奏、和絃、編曲，只有保護到詞與曲而已，通常出現很像的狀況時，懷疑自己被抄襲的一方就會狀告法院，然後被懷疑抄襲的一方就得出庭，然後法院會傳不同音樂專家來給意見，然後再作出判決或庭外和解
和絃進行作為公共財是比較沒有疑問且有共識了的，只是編曲（包含樂器音色、Riff短樂句或特別編過的節奏Breaks、Kicks）就比較模糊，通常音樂人會比較有倫理與道德的概念，自己也會運用自身的音樂能力來“調整”一下，所以像Bill Withers就沒有辦法擁有《Lovely Day》的Bass Line，Chic也沒辦法擁有《Good Times》的Bass Line，但是會有很多優秀音樂家運用這些素材，做出不一樣的音樂
爵士樂就是個很明顯的二創範例 - 和絃進行一樣但是每人每次的即興不一樣，這我以前在大學音樂系任教時有探討過這個問題：如果從頭到尾一首Jazz Standard連主題旋律都沒有出現，一開始就即興或是大量變奏主題旋律，那他還算是...譬如Cole Porter的曲子嗎？
更遑論所謂的City Pop年代就是Japanese Boogie年代，也就是大量學習仿效American Boogie音樂的年代，七〇八〇年代隔了半個地球，當時在美國的原作者們應該很難聽到仿作或致敬作，又唱不同語言，且音樂家們大多數都會再修飾過，這也是這個爵士原力講堂主題的目的 - 找到靈感來源，而不是指控抄襲，實際上這兩週我們也都聽到了那些日文歌的確在詞曲上都是不同的歌曲，甚至旋律上多有變動，只是我們“協助”找到了靈感來源或其影響而已
我自己兩年前被“捲入”《刻在我心裡的名字》一曲被指控抄襲事件（大哥級綜藝節目主持人出來講，然後新聞記者把我的影片剪進新聞片段裡，因為演算法的緣故致使該支影片突然流量大增，有網友上來“朝聖”也有網友上來謾罵的），然後今年（2023）五月定讞的Ed Sheeran的《Thinking Out Loud》被指控抄襲Marvin Gaye的《Let's Get It On》一案，有興趣也可自己Google找看看，簡單說就是和絃進行近似，“萬一”旋律走向也近似的話就容易“中獎”
這裡還有一個後輩尊重前輩傳為美談，以及一個後輩賠錢給前輩的故事：「Cheryl Lynn的《Got To Be Real》跟The Emotions的《Best of My Love》為何聽起來那麼像？除了音樂風格外，還有一些牽連，跟Earth, Wind & Fire有關係」
延伸閱讀：
